Bonne chance a tous pour vos exams ;-) |
Accueil Blog
Cours d'Economie d'entreprise
[23]
Cours de droit
[19]
Cours d'Economie Générale
[23]
Français
[4]
MGUC Management et Gestion de l'UC
[4]
Liens a voir absolument
[1]
Connaissances pour le PDUC
[22]
Connaissances en ACRC
[41]
Session ACRC 2006
[8]
L'Epreuve d'anglais BTS MUC
[5]
Analyse d'arret méthode, exemples
[5]
Informatique commerciale
[5]
Gestion
[2]
Orientation apres le bts : Ecoles de commerce
[0]
Administrer
La croissance interne et la croissance externe de l'entreprise
L'analyse organisationnelle
L'analyse technologique
L'analyse concurrentielle
La notion de stratégie
Les structures d'organisation
La pratique de la GRH
Les fondement de la GRH et la prévision de l'emploi
L'Equilibre financier de l'entreprise
Les choix financiers : les besoins et les sources de financement
Titre: Connaisez-vous le green watching dans le Blog: P Thiberge et ses étudiants
Rappeler la cour - la chambre ( si cassation ) et la date de l'arret
1) Les parties
Identités, fonctions, demandeur ou defenseur
2) Les faits
Résumer les faits sans paraphraser. Ne relever que les éléments essentiels pour la compréhension du problème de droit. Il est préférable de les présenter dans l'ordre chronologique, même s'ils n'apparaissent pas ainsi dans la décision.
3) La procédure antérieure
Il s'agit de retracer "l'histoire judiciaire" de l'affaire. Elle commence au moment où les parties ont saisi le juge (assignation). A partir de là, il faut reprendre dans l'ordre les différentes juridictions qui sont intervenues jusqu'à celle qui précède la juridiction qui a rendu la décision présentement analysée.
C'est l'occasion de faire attention à la rigueur du vocabulaire employé : interjeter, se pourvoir, 1° instance, débouter, décision confirmative ou infirmative... Cette phase nécessite une bonne connaissance des institutions juridictionnelles
4) Le problème juridique
C'est la partie la plus délicate de l'exercice, mais c'est également ce qui en fait son intérêt. Le problème de droit doit être rédigé sous forme de question, celle qui se pose et fait l'objet de la motivation.
La rédaction se fait en termes abstraits (les parties disparaissent), mais pas trop généraux : c'est une question précise qui a trouvé une réponse dans cette décision.
5) Les prétentions des parties
Il faut résumer les argumentations en faisant ressortir la structure du raisonnement.
6) La solution juridique
Donner la solution apportée par la juridiction en précisant si la décision "fait droit à la demande" ou pas (donne raison au demandeur ou non), "rejette" ou "casse" la décision précédente (rejette ou annule).
La solution doit faire apparaître les grandes lignes du raisonnement suivi (il ne s'agit pas de répondre par oui ou non ou M.X.. a raison, Mme Y... a tord).
Je me suis grandement ispiré ici pour rediger cette méthodologie :
http://urfist.univ-lyon1.fr/juridique/C07.pdf
Vous y trouverez plusieurs analyses ainsi qu'un rappel sur les juridictions francaises

Dans les analyses d'arret qui suivront, il y aura une partie 7 qui s'intitule la portée de l'arret. Celle ci n'est pas au programme de bts. Elle peut etre enrichissante pour vous sur un plan personnel mais n'en tenez pas compte