Google
 
Information Forum des BTS  >> Actualité et débat
 
 
Auteur
Message
Omon
Best Member
Best Member


Inscrit le: 13 Avr 2005



Pour revenir au sujet initial... icon_wink.gif

Faut il avoir peur de la Chine ?
 
 
Web







 
 
Reno
Membre junior
Membre junior


Inscrit le: 03 Juin 2005



Omon a écrit:
Pour revenir au sujet initial... icon_wink.gif

Faut il avoir peur de la Chine ?


OK je me lance. Pour optimiser l apport d infos a ce debat, je vais utiliser la matrice BCG (dont tous les prof de mkg/strategie sont fans):


La Chine dans le monde

Force:


Infrastrucure macro economique forte:Geree par le parti unique, pouvoir decisionnel unilateral (politique, financier, militaire...).

Cout Main d Oeuvre competitif (attrait des entreprises etrangeres)

Autonomie marche interieur (Ressources en matiere premiere, economies d echelle sans necessite de croissance externe)


Faiblesse:


Pays aux infrastructures toujours faible (croissance largement appuye par capitaux etrangers)

Retard technologique important (apport technologique par entreprises etrangeres)


Menace:


Sa croissance economique depend de ses bons rapports avec la WTO

L economie par capitaux cree de fortes inegalites sociales (Chinois de la campagne/Chinois de la ville/Elite du Parti=Nomenklatura) donc possibilite d implosion sociale.

(....en fait cest l elite du parti communiste chinois qui senrichit le plus en ouvrant le marche chinois aux investissements etrangers ...ironique non?)


Opportunites:


Croissance micro economique/an forte ( a 2 chiffres)
Les capitaux etrangers permettent a linfrastructure micro eco. de se moderniser rapidement.
Emergence de multinationales chinoises (Bird,Leonovo etc...)
IDE autorisee http://www.wto.org/english/news_e/pres01_e/pr252_e.htm< /a>


Conclusions et recomandations:


La Chine d aujourd hui, de par son aspect socio/economique, ressemble fortement au Japon au sortir de la 2nde guerre mondiale. Son economie est emergente et sa main d oeuvre reste encore faiblement qualifiee.

Cependant son gout du progres et du travail lui permet deja d elever son niveau de vie et de (par remontee d echelle -fabrication de produits a forte valeur ajoutee-).

Par consequent,il est fort probable que la Chine connaitra la meme croissance economique que le Japon (un succes liberalisme collectiviste).

Le Japon faisait "peur" aussi car sa main d oeuvre etait tres bon marche dans les annees 60, ce qui a fait les beaux jours de theories racistes (peril jaune) ... seulement (logique economique) lorsque l economie nationale se developpe, son cout de main doeuvre tend a augmenter.... a cet effet, le cout de main d oeuvre chinoise na pas cesse daugmenter depuis son ouverture aux I.D.E.

.... Aussi parle t on deja de RELOCALISATION. En effet, il devient de moins en moins interessant pour les multinationales etrangeres de maintenir des usines en Chine dans une perspective unique de baisse de cout de main d oeuvre.... ces entreprises tendent a s implanter dans des pays ou la main doeuvre est encore moins chere....ou a rentrer dans leurs pays d origine (=Multinationales haute tech. comme fujitsu, sony, Westwood....).

Les entreprises etrangeres qui reste en Chine, y sont pour faire du business sur le territoire (attires par le pouvoir de consommation et le potentiel de croissance du marche).

A long terme, au meme titre que nous investissons en Chine, les entreprises chinoises investiront en France, creant des emplois et participant a la croissance de notre PIB). (Au meme titre que des entreprises Japonaise se sont implantees en France.)

Aussi a la reflexion:

Les chinois nous otent des emplois.... cest trop "relou"..."fuck la mondialisation"


Je repondrais OK!!! Cependant se fermer a la Chine et a linternational ne reglerait pas nos problemes economiques... au contraire ami rebelle: deja tous les secteurs relatifs a linternational fermeraient (zut alors + de chomage, mince en plus moi qui voulait faire un btsCI icon_mrgreen.gif ...), et les capitaux etrangers iraient voir ailleurs (CAC40=+40% de K etrangers: realisez limpact sur notre beau pays...) ... icon_wink.gif


Je prefere avoir a nos cotes, une Chine prospere, qui s ouvre a la democratie et participe a la democratisation du monde
cf le monde diplomatique
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/10/LEW/11557?var_ recherche=chine


.... plutot qu une Chine pauvre, isolee, qui nous menacerait dune guerre nucleaire et ce ,afin de maintenir son regime totalitaire (comme le fait Pyong Yang). icon_wink.gif

Voila ce que je souahaitais apporter a ce debat.
 
 
cindy9101
Membre senior
Membre senior


Inscrit le: 24 Mai 2005



Tout a fait d'accord avec toi Reno de + tout cela est inévitable alors autant les mettre de notre coté et en "tiré" parti.
 
 
Omon
Best Member
Best Member


Inscrit le: 13 Avr 2005



Reno a écrit:


Infrastrucure macro economique forte:Geree par le parti unique, pouvoir decisionnel unilateral (politique, financier, militaire...).



Ton analyse est interessante en bien des points...
Cependant je serrais modéré quand à l'emploi du terme puissance militaire...

Le blocus qu'impose les States sur les importations d'armes...(bon j'avoue ça n'empêche pas le voisin russe d'écouler des stocks et de fournir "illégalement" certaines technologies mais bon...)...L'armée chinoise est puissante...par son effectif...pas par la qualité de son matériel...
 
 
ComOn
Membre senior
Membre senior


Inscrit le: 03 Mar 2004



par son effectif ça c'est sur lol

pcq 3 milliards sur 6

lol
 
 
Omon
Best Member
Best Member


Inscrit le: 13 Avr 2005



ComOn a écrit:
par son effectif ça c'est sur lol

pcq 3 milliards sur 6

lol


lollll icon_mrgreen.gif

Entre 2,3 et 2,5 millions de soldats composent l'armée chinoise...


Une interview interessante mais à prendre parfois avec des pincettes...

http://www.cyberscopie.info/pages/art_entre/art15_entre .html
 
 
Reno
Membre junior
Membre junior


Inscrit le: 03 Juin 2005



Omon a écrit:
Reno a écrit:


Infrastrucure macro economique forte:Geree par le parti unique, pouvoir decisionnel unilateral (politique, financier, militaire...).



Ton analyse est interessante en bien des points...
Cependant je serrais modéré quand à l'emploi du terme puissance militaire...


Il est clair que la chine nest toujours pas une puissance militaire, d ailleurs ce nest pas son objectif. En tout cas pour cette decennie.

J ai juste souhaité mentionner que le fait que la chine soit gerer par un parti unique est (sur le plan macro economique) un point fort en terme de rapidite executive: Le parti unique plannifie tout = personne a persuader (pas de negociation car pas d opposition). La construction du barrage sur le Yantse en est un exemple flagrant icon_wink.gif .

Omon, ton intervention est interessante dans le sens ou elle permet de mettre le doigt sur les investissements militaires chinois.
Le budget militaire national est en quelque sorte un barometre des relations diplomatiques (que ce soit pour la chine ou pour quelque autre pays du globe). Les investissements militaires revelent le malaise diplomatique qu il peut exister entre nations.

(Article:Les dépenses militaires mondiales en augmentation constante)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-659465,0.htm l


Prenons le cas de la Coree du Nord: Pays quasi coupé de toutes relations diplomatiques, Un parti pretendu communiste, un leader "Kim" (cest son petit nom)...

Que fait lelite pour se maintenir au pouvoir? Elle dit a son peuple "si vous etes pauvres, que vous crevez de faim, cest a cause du monde occidental (cible). Resultat: Le peuple vit dans la desinformation, se croyant toujours en guerre froide, le peu de PIB sert principalement a la recherche et developpement des lanceurs de tetes nucleaires (TAEPOO)...et le gouvernement nord coreen gere la famine nationale en recevant des aides des nations unies (super non?) ...ou SINON il menace de balancer ses missiles sur la cote ouest des etats unis.

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/02/CUMINGS/9950?v ar_recherche=coree+du+nord

Bref si nous ne voulons pas que ce schema fasse echos avec la Chine, nous avons le plus grand interet a entretenir des rapports sereins avec Pekin, tout comme nous relions un meilleur dialogue avec les etats unis.

Les nations doivent se respecter afin d assurer une paix et un progres durable a l echelle mondiale. icon_wink.gif
 
 
Omon
Best Member
Best Member


Inscrit le: 13 Avr 2005



Reno a écrit:

Il est clair que la chine nest toujours pas une puissance militaire, d ailleurs ce nest pas son objectif. En tout cas pour cette decennie.



Pékin voudrait être un puissance...et même pour cette décennie...

icon_arrow.gif la tension avec le voisin Taiwan...bien que ce ne soit pas un conflit armé, Pékin multiplit les démonstrations de force aux yeux des "récalcitrants"...(paradoxalement les dirigeants chinois savent que la Chine pourrait survivre sans Taiwan)

icon_arrow.gif la tension avec le voisin russe. Pékin dispose de nombreuses bases aux abords de la frontière russo-chinoise, et du côté russe c'est l'un des endroits où se trouve le plus grand nombre de divisions en alerte...

icon_arrow.gif il n'y a pas si longtemps la conquète spaciale est devenue un rêve enfin accessible pour les chinois...qu'on ne dise pas que c'est pour étudier les météorites ou pour voir si il y a de la vie sur mars... icon_mrgreen.gif ...

icon_arrow.gif la réduction de l'effectif de l'armée chinoise, réduction programmée depuis pas mal de temps qui devrait comme en france d'ailleurs "professionalisé" l'armée chinoise...le budget de cette dernière, l'acquisition de moyens technologiques de plus en plus sophistiqués...etc...


icon_arrow.gif l'élément le plus simple réside dans l'idéologie même du pays, tu soulèves aussi le point...Une idéologie basée dans bon nombre de cas sur la démonstration de force...


Autant d'éléments qui laissent à penser que Pékin souhaite être reconnut comme une puissance militaire...mais comme nous l'avons dit n'a pas les moyens de l'être pleinement, du moins pour l'instant...


Pour le cas de la Corée du Nord entièrement d'accord avec toi,


"Les nations doivent se respecter afin d'assurer une paix et un progres durable a l'echelle mondiale"

En étant un idéaliste réveur : un jour peut être....
 
 
ComOn
Membre senior
Membre senior


Inscrit le: 03 Mar 2004



Omon a écrit:

Entre 2,3 et 2,5 millions de soldats composent l'armée chinoise...


ils peuvent donc mener plusieurs front à la fois

ce que l'armée du reich ne pouvait pas faire...
 
 
MCM
Membre actif
Membre actif


Inscrit le: 21 Juil 2005



Pour ma part, je pense qu'on peut en avoir peur, en effet. J'habite actuellement en corée du sud et ces gens s'adaptent à une vitesse impressionnante. Je pense qu'ils sont plus réactifs que nous. Les magasins ferment et ouvrent quasi simultanément. Les constructions de se font à vitesse grand V et ils n'hésitent pas à travailler la nuit si il le faut. Ils consomment énormément. Du côté des services, on a aussi des cours à prendre. Ils se mettent en 4 pour le client et je pense que c'est dans ce domaine qu'ils sont les plus forts eusa_clap.gif Ils n'hésitent pas à venir mettre le gaz chez vous un dimanche. Ils livrent tout eux même et installent très rapidement après l'achat. Les centre commerciaux sont ouverts 24h/24 ainsi que cetaines boutiques d'alimentation. D'un côté c'est un peu trop aussi car ils n'ont pas de vie de famille. Ils vivent pour et par leur travail. En plus, maintenant qu'ils savent pratiquer le clonage humain, il y a de quoi avoir peur!!!!!!. Les asiatiques s'adaptent très vite. Ce sont également de vraies fourmies.
 
 
cindy9101
Membre senior
Membre senior


Inscrit le: 24 Mai 2005



Il ne faut pas en avoir peur, il faut sy adapter!!!
 
 
ChriScary34
Membre senior
Membre senior


Inscrit le: 28 Fév 2004



Si le fait qu'ils nous envahissent avec le Textile nous permet de leurs vendres des Air Bus pourquoi pas !
 
 
 
      Page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6