Forum des BTS

missrnbdu84 · Inscrit le: 30 Mai 2004

8 ans après la naissance de la brebis Dolly, le premier clone animal, 2004 restera comme l’année du 1er clonage humain. Certes, officiellement, aucun bébé cloné n’est né, il s’agit de pur travail de biologie fondamentale. Reste que les obstacles techniques sont levés et seul subsiste désormais l’interdit moral.
Et vous êtes vous pour ou contre le clonage humain? pourquoi?

MARQUIS75 · Inscrit le: 12 Mai 2003

Le clonage thérapeutique, strictement contrôlé, peut constituer une formidable avancée médicale ....
mais ses dérives "de confort" ou de survie artificielle par transfert sont sacrément inquiétantes...les dérapages guettent, et les apprentis sorciers sont trop nombreux dans une société qui adore l'irrationnel ...

webmaster · Inscrit le: 06 Mai 2002

Rien qu'à l'idée que dans 20 ans on puisse avoir un bush III ! Je suis contre.

Perlette · Inscrit le: 12 Jan 2004

gunm · Inscrit le: 11 Nov 2004

bon ben moi suis contre car a chaque fois que l'Homme fait une découverte il l'utilise pour détruire

alors c'est chiant parce que du coup, on se retrouve a avoir peur de l'évolution a cause de taré... d'un autre coté avec ou sans évolution y'aura toujours des tarés

, alors du coup suis pour parce que faut bien avancer un minimum

...

hum voilà si tout le monde m'a compris c'est sympa

Jarlo · Inscrit le: 16 Fév 2005

Moi je suis contre et archi-contre, car dans le monde ultra-libéral dans lequel on vit, n'importe qui qui possède beaucoup d'argent pourrait cloner un humain, comme a commencé à essayer la secte Rael au States.

Ou alors, il faut faire appliquer le principe de précaution non seulement en France mais aussi en Union Européenne et dans le reste du monde et ça c'est pas gagné.

Tant qu'on ne maîtrisera par le clonage à 100%, je suis contre. Sachant que c'est pas demain la veille...

tony38 · Inscrit le: 14 Oct 2004

Toutes les dérives sont possibles...contre

titepuce92 · Inscrit le: 12 Sep 2003

franchement ca me vient meme pas a l'idee de me dire pour ou contre!!!

je trouve ca hyper dangereux jimagine pas que l'on clone des humains

CONTRE

Bux · Inscrit le: 22 Mai 2003

Histoire de faire mon intéressant....

et de penser différent
Autant il faut être contre les clonages d'êtres humains...un Bush3,4,5,6....ca risquerait d'etre tres lourd à force....reste que le clonage a plusieurs intèret....

Autant la reproduction de cellule humaines pourrait être un progrés pour la science médicale autant clonage animal n'aurait certainement pas été à ce point médiatisé si les intérêts de ces expériences s'étaient cantonnés aux seuls progrès de la science. Il présente en fait de nombreux intérêts à la fois écologiques et financiers. Le clonage d'animaux en voie de disparition (en utilisant notamment des ovocytes de vaches, particulièrement efficaces) permettrait d'éviter l'extinction totale de certaines espèces. Les intérêts financiers sont multiples, en particulier dans ce nouveau domaine de recherche que les Américains appellent "pharming", sorte d'hybride entre les recherches pharmaceutiques et agronomiques. Il s'agit là de fabriquer à la chaîne des clones d'animaux de fermes (vaches, brebis, chèvre...)Souris génétiquement modifiés (transgéniques) pour produire des protéines ou des médicaments. Le clonage permettra également de créer en série des animaux de laboratoires tous identiques (présentant donc par exemple la même anomalie génétique) ou encore de fournir des organes humains par le biais d'animaux transgéniques.

Source www.infoscience.fr

webmaster · Inscrit le: 06 Mai 2002

Vous avez raison. La question n'est pas de savoir s'il faut l'interdire, mais jusqu'où il faut l'accepter.

Bux · Inscrit le: 22 Mai 2003

Possible, mais reste qu'on est pas à l'abri de cas isolés prés à tout pour pouvoir se faire connaitre.....Certains savant "fou"? Américains aimerait passer le cap et c'est justement des gens de ce type qu' il faut surveiller....voir interdire de travailler.
Reste que le clonnage peut servir.....mais comment le controler??? Personnellement j'en ai pas la moindre idée....:s

Pouvoir par exemple recréer de la peau a partir d'une cellule....pourrait par exemple sauver de nombreux grand brulés....c'est un exemple parmi tant d'autre....et c'est une sorte de clonage humain

sarahngu · Inscrit le: 11 Jan 2005

Est-ce que cela peut servir médicalement du genre, exemple, j'ai une cancer du poumon, pof ! je fais mon clone, je lui pique son poumon sain et je me le greffe ?
Dans ce cas c'est pour.

Le clonage peut être autorisé, à condition qu'on lui fixe des limites, des dérogations exceptionnelles (décès trop tôt d'un proche, etc...), parce que sinon, c'est la porte ouverte à tout.

aude98 · Inscrit le: 26 Aoû 2004

forcement ca va faire avancer la médecine mais le probleme si situe dans les dérives .... mais le problème se pose pas en france car je crois que ca a été purement interdit à l'époque de mittérand non ? On est donc condamné à voir les ricains faire cloner leurs chats, leurs maris, leurs hamters ....

OmonOurs · Inscrit le: 06 Fév 2005

missrnbdu84 · Inscrit le: 30 Mai 2004

Aux états-Unis, bush a interdit le clonage, en france, il y a une loi contre mais mal expliqué, donc elle peut être contourné, en italie, y'en a qui veut faire le clonage humain, on verra.
de toute maniére, il y aura toujours quelquechose qui n'ira pas, le clonage n'est pas dans le but de se faire cloner pour avoir son double est resté vivant, de pouvoir faire vivre une célébrité et tout...
en faite il y' a deux formes de clonage l'un thérapeutique, l'autre productif
thérapeutique pourra permettre de guérir certaines maladies
productif : permettre à des couples stériles d'avoir des enfants.
le probléme vient du fait que l'on ne sait pas les conséquences que cela pourra avoir : sur certains animaux, il y'a des anomalies : obésité...
d'autre part, aimeriez vous que votre gosse vous ressemble à la moindre goutte en gros votre frére jumeaux!!! j'aimerais pas moi

je suis à la fois et contre, on verra si les "anomalies" seront traités