| Auteur |
Message
|
|
|
Lily Dreams
Membre senior
Inscrit le: 19 Mai 2004
|
 Posté:
04 Juil 2005 12:34
Votre avis sur l'adoption d'enfants par les homosexuels |
|
|
Quel
est, à vos yeux, l'argument le plus fort en faveur / défaveur de
l'adoption d'enfants par des couples homosexuels ?
Sur le sondage dont est issue la question, on proposait les réponses
suivantes :
Si on est pour, c'est parce que :
 Les homosexuels doivent avoir les mêmes droits que les
hétérosexuels
Un couple homosexuel est aussi capable qu'un couple
hétérosexuel d'élever un enfant
Seuls l'amour et l'accueil offerts à l'enfant comptent,
pas les orientations sexuelles des parents
Aucun
Sans opinion
Non réponse
Si on est contre, c'est parce que :
Le modèle de vie présenté à l'enfant par un couple
homosexuel n'est pas souhaitable
Un enfant a besoin d'avoir comme parents un homme et une
femme
Cela déstabiliserait les valeurs fondamentales de la
société
Aucun
Sans opinion
Non réponse
Je vous propose de répondre à votre tour à cette question. Cependant,
peut-être que la raison qui motive votre réponse ne se trouve pas dans
la liste ci-dessus.
Merci de ne pas seulement mettre votre
avis, mais développer les
arguments qui vous mènent à penser cela.
Cela peut mener à un débat, c'est le propre de cette partie du forum
 |
|
| |
|
 |
sony84
Membre senior
Inscrit le: 13 Sep 2004
|
Posté:
04 Juil 2005 12:36
|
|
|
CONTRE
Cela déstabiliserait les valeurs fondamentales de la société
L'enfant serait un peu rejeté par la société du moins au début avant
que cela rentre dans les moeurs ce qui le déstabiliserait peut etre
 |
|
| |
|
|
Chucrette
Membre senior
Inscrit le: 23 Jan 2004
|
Posté:
04 Juil 2005 12:42
|
|
|
| sony84 a
écrit: |
CONTRE
Cela déstabiliserait les valeurs fondamentales de la société
L'enfant serait un peu rejeté par la société du moins au début avant
que cela rentre dans les moeurs ce qui le déstabiliserait peut etre
|
Ben oui, mais pour que cela rentre dans les moeurs, faudrait commencer
à accepter les couples homos ... Sinon, on avance pas le débat.
"Les valeurs fondamentales" >  Pour moi les valeurs fondamentales c'est le respect de
l'autre et de ses différences.
Pour ma part, POUR.
Et les 3 premières raisons du sondage me semblent suffisantes. Et
aussi parce que j'ai déjà eu des exemples sous les yeux, des enfants
que je connaissais, que j'ai vu grandir, et ils sont tout à fait
NORMAUX. 
@ Lily Dreams > T'as du courage de relancer le sujet! |
|
| |
|
|
sony84
Membre senior
Inscrit le: 13 Sep 2004
|
Posté:
04 Juil 2005 13:07
|
|
|
| Chucrette a
écrit: |
| sony84 a
écrit: |
CONTRE
Cela déstabiliserait les valeurs fondamentales de la société
L'enfant serait un peu rejeté par la société du moins au début avant
que cela rentre dans les moeurs ce qui le déstabiliserait peut etre
|
Ben oui, mais pour que cela rentre dans les moeurs, faudrait commencer
à accepter les couples homos ... Sinon, on avance pas le débat.
"Les valeurs fondamentales" > Pour moi les valeurs fondamentales c'est le respect de
l'autre et de ses différences.
Pour ma part, POUR.
Et les 3 premières raisons du sondage me semblent suffisantes. Et
aussi parce que j'ai déjà eu des exemples sous les yeux, des enfants
que je connaissais, que j'ai vu grandir, et ils sont tout à fait
NORMAUX.
@ Lily Dreams > T'as du courage de relancer le
sujet! |
on est la pour répondre à un sondage donc chacun donne ses réponses
c'est comme si on te demandait dans la rue donc merci de respecter le
choix de chacun... sinon ca ne sert à rien c'est sur qu'il y aura des
oui et des non |
|
| |
|
|
tortue genial
Membre actif
Inscrit le: 13 Juin 2005
|
Posté:
04 Juil 2005 13:14
|
|
|
| moi je pense qu'un enfant à besoin d'un papa et d'une maman au sens
propre du terme et pas de deux papa ou de deux maman car je pense que
l'enfant peu se retrouver désorienté lorsqu'il va se comparer à ses
copains ou copines, je pense que cela peu créer un déséquilibre au
niveau mental, les points de repères peuvent être perdu et je pense
que c'est une mauvaise chose pour un enfant |
|
| |
|
|
KG
Membre senior
Inscrit le: 02 Fév 2005
|
Posté:
04 Juil 2005 13:14
|
|
|
| sony84 a
écrit: |
sinon ca ne sert à rien c'est sur qu'il y aura des oui et des non |
c'est pas le but ?
Pour
ou plus exactement POUR que chacun vive sa vie sans etre embeté
Je ne voudrais pas qu'on m'interdise mes choix de vie juste parce
qu'ils ne correspondent pas à ceux de mes voisins. |
|
| |
|
|
KG
Membre senior
Inscrit le: 02 Fév 2005
|
Posté:
04 Juil 2005 13:19
|
|
|
| tortue genial a
écrit: |
| moi je pense
qu'un enfant à besoin d'un papa et d'une maman au sens propre du terme
et pas de deux papa ou de deux maman car je pense que l'enfant peu se
retrouver désorienté lorsqu'il va se comparer à ses copains ou copines,
je pense que cela peu créer un déséquilibre au niveau mental, les
points de repères peuvent être perdu et je pense que c'est une
mauvaise chose pour un enfant |
evidement que tu as raison, mais nous savons tous que cette image
correspond à la famile "Fischer Price"
Que penses-tu alors des familles re-composées ? c'est idem.
L'enfant a son pére, sa mére, l'amie de son pére, l'ami de sa mére, ses
freres et soeurs, les demi-freres et soeurs du cotés de son pére sans
oublier les enfants de l'amie de son pére, les demi-freres et soeurs du
cotés de sa mére sans non plus oublier les enfants de l'ami de sa mére.
Les cousins et cousines de tout ce petit monde et les grands parents
multipliés par 4...les oncles, les tantes...
ils sont oû les points de reperes ?
Je pense qu'ils ont changés, c'est tout. |
|
| |
|
|
sony84
Membre senior
Inscrit le: 13 Sep 2004
|
Posté:
04 Juil 2005 13:20
|
|
|
| KG a
écrit: |
| sony84 a
écrit: |
sinon ca ne sert à rien c'est sur qu'il y aura des oui et des non |
c'est pas le but ?
Pour
ou plus exactement POUR que chacun vive sa vie sans etre embeté
Je ne voudrais pas qu'on m'interdise mes choix de vie juste parce
qu'ils ne correspondent pas à ceux de mes
voisins. |
il est demandé de répondre à un questionnaire en argumentant pas de
débattre et de critiquer les réponses qui sont argumentées. |
|
| |
|
|
Lily Dreams
Membre senior
Inscrit le: 19 Mai 2004
|
Posté:
04 Juil 2005 13:29
|
|
|
EDIT : j'ai rajouté une ligne à la fin du premier post :
"Cela peut mener à un débat, c'est le propre de cette partie du forum
"
P.S. Merci Marquis d'avoir déplacé le sujet
J'essayerai de faire un récapitulatif régulier des arguments avancés de
temps en temps (un peu comme un sondage) |
|
| |
|
|
tortue genial
Membre actif
Inscrit le: 13 Juin 2005
|
Posté:
04 Juil 2005 13:29
|
|
|
| KG a
écrit: |
| tortue genial a
écrit: |
| moi je pense
qu'un enfant à besoin d'un papa et d'une maman au sens propre du terme
et pas de deux papa ou de deux maman car je pense que l'enfant peu se
retrouver désorienté lorsqu'il va se comparer à ses copains ou copines,
je pense que cela peu créer un déséquilibre au niveau mental, les
points de repères peuvent être perdu et je pense que c'est une
mauvaise chose pour un enfant |
evidement que tu as raison, mais nous savons tous que cette image
correspond à la famile "Fischer Price"
Que penses-tu alors des familles re-composées ? c'est idem.
L'enfant a son pére, sa mére, l'amie de son pére, l'ami de sa mére, ses
freres et soeurs, les demi-freres et soeurs du cotés de son pére sans
oublier les enfants de l'amie de son pére, les demi-freres et soeurs du
cotés de sa mére sans non plus oublier les enfants de l'ami de sa mére.
Les cousins et cousines de tout ce petit monde et les grands parents
multipliés par 4...les oncles, les tantes...
ils sont oû les points de reperes ?
Je pense qu'ils ont changés, c'est tout. |
pas du tout comparable, le cas des familles recomposées est un autre
problème où le dialogue doit faire le lien entre les deux situation
(avant l'éclatement et au niveau de la reconstitution).
Imagine un gosse à l'école :
la maitresse : "il fait quoi ton papa ?"
le gosse : "il est cadre (par exemple)"
la maitresse : "et ta maman?"
le gosse : "ben j'en ai pas, j'ai deux papa"
et là tu crois que les autres accepteront que lui soit différents
d'eux, moi je pense que non, je pense que le gosse ne sera pas accepté
par ces camarades et les gens qu'il rencontrera, en d'autre terme sa
vie sera très difficile voir meme "gaché" |
|
| |
|
|
Lily Dreams
Membre senior
Inscrit le: 19 Mai 2004
|
Posté:
04 Juil 2005 13:32
|
|
|
| tortue genial : encore une fois, qui éduque les enfants sinon les
parents ? ce serait donc aux parents d'essayer de s'enlever certaines
oeillères et faire en sorte que leurs enfants soient + ouverts
d'esprit... |
|
| |
|
|
tortue genial
Membre actif
Inscrit le: 13 Juin 2005
|
Posté:
04 Juil 2005 13:32
|
|
|
| Attention je ne di pas que les parents homosexuel vont gaché la vie de
l'enfant mais je di que le monde n'est pas près à voir des homosexuels
adopter et élever des enfants et que par ce fait la vie de l'enfant
risque d'être "gaché" |
|
| |
|
|
Leila67
Supporter
Inscrit le: 01 Fév 2005
|
Posté:
04 Juil 2005 13:34
|
|
|
| Tout a fait moi je suis CONTRE un enfant devrait avoir deux parents un
homme et une femme dans un soucis de stabilité et pour que ce dernier
ne soit pas rejeté et mis à l'écart à cause de ça !!! |
|
| |
|
|
sony84
Membre senior
Inscrit le: 13 Sep 2004
|
Posté:
04 Juil 2005 13:35
|
|
|
| Lily Dreams a
écrit: |
EDIT : j'ai
rajouté une ligne à la fin du premier post :
"Cela peut mener à un débat, c'est le propre de cette partie du forum
"
P.S. Merci Marquis d'avoir déplacé le sujet
J'essayerai de faire un récapitulatif régulier des arguments avancés de
temps en temps (un peu comme un sondage) |
autant pour moi et bien je ne souhaite pas débattre donc si cela
dérange certains membres ne prenez pas en considération mes réponses
dans les resultats et résumés. |
|
| |
|
|
tortue genial
Membre actif
Inscrit le: 13 Juin 2005
|
Posté:
04 Juil 2005 13:36
|
|
|
| Lily Dreams a
écrit: |
| tortue genial
: encore une fois, qui éduque les enfants sinon les parents ? ce serait
donc aux parents d'essayer de s'enlever certaines oeillères et faire en
sorte que leurs enfants soient + ouverts d'esprit... |
c'est en quelque sorte cela mais ça va prendre longtemps encore |
|
| |
|
|
| |
