| Auteur |
Message
|
justme
Membre junior


Inscrit le: 18 Nov 2004
|
Faut-il supprimer le SMIC ? |
|
|
Quel sujet alléchant basé sur des documents à lire avec un dico près de
soi...
Bref, je dois effectué une intro et un plan détaillé sur ce thème :
"Faut-il supprimer le SMIC?"
Après des heures passées dessus, je suis fière de mon introduction,
mais je n'arrive pas à décoller niveau plan détaillé... Surtout que le
therme "détaillé" ne me parle guère...
Voici mon plan :
I - Aspects sociaux
a) Positifs
- Niveau de vie
b) Négatifs
- Suppression d'emploi
- Tensions sociales
II - Aspects économiques
a) Positifs
- Réduction de la mare
- Hausse de la productivité
b) Négatifs
- Suppression d'emploi
- Hausse du chômage
III - Aspects financiers
a) Positifs
- Maintien de la motivation
b) Négatifs
- Baisse des charges sociales
Qu'en pensez-vous ?
Si je suis en hors sujet, comment auriez-vous abordé le sujet ?
Merci d'avance |
|
| |
|
 |
Web


|
Faut-il supprimer le SMIC ? |
|
|
| |
|
 |
pedrodupuy
Membre senior


Inscrit le: 15 Avr 2005
|
|
| arrete culture co et lance toi dans la politique quiu sait |
|
| |
|
 |
xuan
Membre senior


Inscrit le: 09 Mar 2004
|
Re: Faut-il supprimer le SMIC ? |
|
|
| justme a
écrit: |
III - Aspects financiers
a) Positifs
- Maintien de la motivation
Qu'en pensez-vous ?
Si je suis en hors sujet, comment auriez-vous abordé le sujet ?
Merci d'avance  |
je ne suis pas du tout d'accord... le SMIC ne maintient pas la
motivation ! du moins pour mon cas personnel... |
|
| |
|
 |
CristL62
Membre senior


Inscrit le: 09 Mai 2005
|
Re: Faut-il supprimer le SMIC ? |
|
|
Alors déjà ta question est : Faut il supprimer le SMIC ? et toi... tu
mets les aspects positifs et négatifs du SMIC. J'aurais plutôt mis...
(en gros... ce qui est juste à titre indicatif... mais je me souviens
avoir traité ce théme... dommage que je sache plus en quel année.. je
t'aurais dis ce que j'avais mis exactement !!
)
I) Les aspects positifs de la suppression du SMIC
A) Moins de charges pour les employeurs (s'ils payent moins que le SMIC
qui est obligatoire) donc :
B) Plus de possibilité de production dans l'entreprise et
d'investissement,
C) Plus de possibilité de création d'emploi.
II) Les aspects négatifs de la suppression du SMIC
A) Baisse du niveau de vie des ménages et du pouvoir d'achat donc...
B) Baisse des ventes des entreprises qui n'écoulent plus leur stock
puisque les ménages ne peuvent plus acheter.
Conclusion : Création d'un cercle vicieux
Je ne comprends pas ton point de vue qui dit qu'il y aurait plus de
chomage ? Pourquoi cela ?
Enfin... je dis ca juste à titre indicatif.. si ca peut t'éclairer !!
Sinon.. n'en tiens pas compte et fait à ta maniére !!!!! |
|
| |
|
 |
Sandrawagner57
Membre senior


Inscrit le: 01 Avr 2004
|
|
moi j'aurais plutôt précisé les théories des libéraux et notamment
celle d'Adam Smith avec sa théorie de la "main invisible" dans la
mesure où le marché se régulerait de lui même et par conséquent aucun
besoin d'instaurer des contraintes ou barrières d'où nécessité de
supprimer le SMIC
A l'opposé je parlerais de Keynes et de sa théorie du keynesianisme et
notamment des anticipations positives ou négatives des employeurs quant
au niveau de la demande.
Fais des recherches à ce niveau à mon avis tu devrais trouver des
choses intéressantes ! |
|
| |
|
 |
Sandrawagner57
Membre senior


Inscrit le: 01 Avr 2004
|
|
| |
|
 |
loveuse357
Membre senior


Inscrit le: 04 Déc 2003
|
|
| et aussi que les libéraux disent que si on a un salaire qui rentre on
va po forcément etre motivé pour aller chercher du travail ! |
|
| |
|
 |
mirzhin
Best Member


Inscrit le: 01 Déc 2004
|
|
beh moi il y a un truc que je comprends pas...pourquoi dis-tu que la
suppression du SMIC va entraîner la suppression d'emplois?!?
pour les libéraux : suppression du SMIC= forte baise du chômage |
|
| |
|
 |
loveuse357
Membre senior


Inscrit le: 04 Déc 2003
|
|
| mirzhin a
écrit: |
beh moi il y a
un truc que je comprends pas...pourquoi dis-tu que la suppression du
SMIC va entraîner la suppression d'emplois?!?
pour les libéraux : suppression du SMIC= forte baise du chômage  |
Moi ? je n'ai jamais dit ça ! j'ai dit que si le smic touché par les
gens est équivalent à certains salaires autant qu'ils restent au smic.
Exemple: un mec au smic obtient une place comme employé à mi temps .Bon
il fait son petit calcul et il s'apperçoit qu'il gagnera 150 euros de
plus. Bon il se dit ah oui mais j'ai ma carte orange à payer pour y
aller (remboursé de moitié ok) bon il a un enfant la garderie ça coute
chere du coup il se rend compte qu'il ferait mieux de rester au smic.
C'est qu'un exemple pour illustrer mes propos c'est du cas par cas on
est d'accord |
|
| |
|
 |
justme
Membre junior


Inscrit le: 18 Nov 2004
|
|
Je suis partie en vrille car on a deux documents où l'on doit se
réflérer et je me suis mélanger les pinceaux dedans je pense lol
Donc déjà merci de m'aider, c'est gentil...
Tu crois pas que si je parle de keynes et des liberaux je sois en hors
sujet ?
J'avoue, j'ai beaucoup de mal en éco...
J'ai essayé de me replonger dessus à tête reposé et je suis partie dans
ce plan ci qui me parait un peu mieux quand même...
I - But de sa création
-> garantie le pouvoir d'achat des bénéfciaires
-> participation à la croissance économique
II - Ce qu'il en est aujourd'hui
-> tensions sociales dû à la disparité des salaires
-> hausse de la productivité (main d'oeuvre peu cher)
III - Conséquence de sa suppression
-> baisse du pouvoir d'achat et de la vente dans les entreprises
-> plus d'argent pour les entreprises
Je sens que je m'enfonce... lol |
|
| |
|
 |
loveuse357
Membre senior


Inscrit le: 04 Déc 2003
|
|
| quels sont les documents que tu as à l'appui ? |
|
| |
|
 |
cunée
Supporter


Inscrit le: 26 Juil 2005
|
|
as tu entendu parlé des nouvelles reforme de l'anpe? c'est pas un sujet
que je maitrise mais je pense que cela peut avois rapport. ils
parlaient de diminuer le chômage en fonction des refus d'emploi -30% au
1er refus, -50% au second.
c'est peut être une piste mais cela peu ne rien vois avec ton thème
mais j'y connait pas grd chose là dedans. |
|
| |
|
 |
justme
Membre junior


Inscrit le: 18 Nov 2004
|
|
Je dois me baser sur des documents que mon formateur m'a donné, et
qu'il a tiré de revues économiques ou journaux:
- L'impact sur l'emploi d'un salaire minimum divise les économistes
(Annie Kahn)
- Le textile s'inquiète de la hausse du coût de travail non qualifié
(M. Orange, Le Monde)
- Faut-il supprimer le SMIC ? (J. Brémond, Mieux comprendre
l'économie)
Je pars sur plusieurs pistes, j'ai du mal à canaliser tout ça ^^
Un grand merci pour votre aide |
|
| |
|
 |
loveuse357
Membre senior


Inscrit le: 04 Déc 2003
|
|
rien qu'au titre de ton premier document il est claire que tu dois
parler de la théorie libéral là sans aucun doute !!! hausse du cout
du travail non qualifié pareil ça reprend les libéraux ! faut-il
supprimer le smic ça c'est keynésien qui diront que non au contraire
faut que l'état injecte de l'argent pour refaire partir l'économie pour
inciter à la consommation donc hausse de la production donc nouveaux
emplois créées |
|
| |
|
 |
loveuse357
Membre senior


Inscrit le: 04 Déc 2003
|
|
| vérifie bien dans tes doc, souligne bien ce qui a rapport avec la
théorie libé et keynésienne !! dans un meme docu doit y avoir plusieurs
arguments enfin tout dépend de sa construction je ne les ai pas sous
les yeux malheureusement |
|
| |
|
 |
| |