au secours !!! FF contre IE !!

[insomniak33]

Argh!!! Encore une développeuse non W3C!!!

:fleche: Rien à voir avec la question de base, mais morice pourrais-tu me dire comment je peux vérifié la compatibilité de mon site avec W3C ?

 

[multiformat]

http://validator.w3.org/

 

[insomniak33]

Merci :dacc:

 

[angeblanc22]

:laugh:
et puis le mieux c'est opéra non ? :blink:

 

[insomniak33]

:fleche: J'pense que celui qui à le plus grand avenir devant lui c'est Mozilla Firefox. J'ai mon prof de Algo qui nous a imposé et qui impose à tout ses élèves firefox parceque c'est lui qui respecte le plus la licence W3C.

 

[angeblanc22]

:fleche: J'pense que celui qui à le plus grand avenir devant lui c'est Mozilla Firefox. J'ai mon prof de Algo qui nous a imposé et qui impose à tout ses élèves firefox parceque c'est lui qui respecte le plus la licence W3C.

c'est celui que j'utilise tout le temps, mais je pourtant cru entendre que c'était plutôt Opera qui respecte le plus !??

(nous les profs, ne nous on rien imposé du tout)

 

[morice]

:laugh:
et puis le mieux c'est opéra non ? :blink:

Sincèrement, je vais éviter de m'étouffer. Non.

http://validator.w3.org/

Lien officiel évidemment

Sinon un très bon site, en français et qui explique bien plus les erreurs et propose presque une correction:
http://www.validome.org

 

[angeblanc22]

alors cela reste FF ça me rassure, je n'aime pas opera...

 

[multiformat]

Les 2 navigateurs offrent un respect à peu près similaire aux normes W3C, mais sur des points différents.
Cela dit, après, ç'est une question de look n' feel qui fait qu'on aime plus l'un ou l'autre.
Cela dit, FF apporte l'avantage incroyable de ses extensions, avec en premier lieu, pour développeur, les incontournables Firebug et Webdevelopper toolbar !

 

[angeblanc22]

Les 2 navigateurs offrent un respect à peu près similaire aux normes W3C, mais sur des points différents.
Cela dit, après, ç'est une question de look n' feel qui fait qu'on aime plus l'un ou l'autre.
Cela dit, FF apporte l'avantage incroyable de ses extensions, avec en premier lieu, pour développeur, les incontournables Firebug et Webdevelopper toolbar !

ok merci :dacc:

 

[morice]

Eh au fait, IE 6 reste un très bon parti quand il est correctement paramétré
Je ne parlerai pas de IE 7 par contre... :closedeyes:

 

[multiformat]

Commetn peux-tu parametrer IE6 pour qu'il respecte mieux les standards (si c'est bien de cela qu'il s'agit) ?
Et pourquoi ne pas parler d'IE7 qui, toujours à ce sujet, a fait d'énormes progrès par rapport aux versions précédentes ?
Einh ?
Pourquoi ?

 

[morice]

Ben je sais pas pour vous, mais moi mon IE6, il est très bien, quand je développe W3C, mes sites passent aussi bien sous IE6 que sous FF...

IE 7, niveau qualité de respect des normes, peut-être mieux, je ne m'avance pas là dessus pour avoir peu essayé le développement dessus, mais niveau ergonomie, j'ai absolument pas apprécié. Pas pratique, perturbe trop les habitudes en ce qui me concerne...
Je préfére largement la transtion entre Office 2004 et Office 2007, le changement se fait mieux, IE 6 vers IE 7, j'ai pas supporté...

Bon ceci dit, la navigation par onglets, décidemment, je ne supporte pas. (eh eh, c'est dingue ça, le seul développeur qui bloque complètement sur les onglets :laugh: )

 

[multiformat]

Morice je me demande des fois si on lit les mêmes spécifications W3C.
Même si le modèle de boîte semble le même, la gestion du hasLayout, du float ou le passage en Quirksmode font que ce n'est pas un navigateur conforme (mais c'est sûr que par rapport à IE5.5...)
Pour preuve : http://www.quirksmode.org/css/quirksmode.html ou http://www.positioniseverything.net/ie-primer.html
Ensuite tout dépend de la complexité de ce qu'on affiche, d'une part, et surtout de la volonté qu'on peut avoir de respecter à la lettre les standards. Pour moi, tant que le contenu s'affiche sans aberration, si ce n'est pas au pixel, je m'en...

 

[morice]

Ben je suis pas hyper technique, je ne fais que des sites relativement simples, pas mal de css, de javascript, un minimum d'Ajax, mais bon, la gestion du hasLayout ou le passage en Quirksmode, je ne fais pas. C'est peut-être là qu'on ne se retrouve pas.

Après au pixel près, j'arrive à avoir le même rendu sous IE 6 que sous FF perso, y compris sur des sites relativement lourds que j'ai pu développer par le passé...

 

[multiformat]

je ne fais que des sites relativement simples
des sites relativement lourds que j'ai pu développer

:notstupide:
Mais bon, tant que ça marche...
Mais tu vois par exemple la gestion du DOM est différente entre les deux navigateurs, ou celle du xmlhttprequest... ca oblige toujours à faire les choses en double ou avec des hacks !

 

[morice]

Oui par contre, je t'accorde que le XMLHttpRequest, entre autres, c'est pas la joie, faut tout faire en double, c'est un peu lourd...Les balises Flash aussi, c'est pas mal dans le genre chiant aussi :closedeyes: