Les différentes structures

sego94

New Member
Bonjeur,

Je suis actuellement en pleine révision, et je suis complètement perdue dans les différentes structures.
Je n'ai pas eu de cours concrêt, mais je sais que cette question tombe très souvent.

Quelqu'un peut-il me rappeler les différentes structures et les différentes caractéristiques.

J'ai vu qu'il y avait :
-Fonctionnelle
-Divisionnelle
-Matricielle
-Organisation innovatrice
-Y en a t'il d'autres ?

Qu'est ce que la typologie de Mintzberg, et dans quelle question ça peut tomber ?

Merci,
 

moime

Best Member
le plus simple c'est de se refererer au référentiel voilà ce qu'il précise (point 3.1) [size=2pt][font=&quot]3. ADAPTER LA STRUCTURE[/size][/font] [size=2pt] [/size]
[size=2pt]3.1. Choisir une structure[/size] [size=2pt]Compétences attendues : [/size]
[size=2pt]- Identifier le type de structure d’une entreprise et dégager ses caractéristiques ;[/size]
[size=2pt]- Identifier les différents mécanismes de coordination et de contrôle mis en place ;[/size]
[size=2pt]- Analyser les déterminants du choix d’une structure.[/size] [size=8pt]Dans son acception traditionnelle, la structure désigne l’architecture générale d’une entreprise, et est représentée schématiquement et de manière réductrice par l’organigramme. En reposant sur la division fonctionnelle et les liens hiérarchiques, cette représentation de l’entreprise apparaît insuffisante pour rendre compte de la diversité des situations observées. La pertinence de la structure est aujourd’hui davantage recherchée à travers son aptitude à assurer la coordination et le contrôle des activités. Choisir une structure revient ainsi à déterminer le degré de centralisation, le niveau de division du travail entre les différentes unités, ainsi que les mécanismes de coordination assurant la cohérence de l’ensemble des actions menées au sein de l’entreprise. [/size] L’observation du monde de l’entreprise montre à la fois une très grande diversité d’organisations et la présence d’invariants structurels. C’est à la fois cette unité et cette diversité qu’il convient de mettre en évidence ici. L’étude des théories de la contingence doit permettre d’identifier les différents facteurs qui influencent la structure, ainsi que les auteurs qui les ont mis en évidence (LAWRENCE et LORSCH, WOODWARD, CHANDLER). Parmi ces facteurs, il s’agit d’insister sur le rôle particulier que joue la stratégie.
[size=8pt]La combinaison de ces différents éléments conduit à caractériser un certain nombre de structures-types : simple, fonctionnelle, divisionnelle, matricielle. Les approches de MINTZBERG et d’AOKI doivent être présentées de façon complémentaire.[/size]
[size=8pt]Parallèlement à la structure formelle, la structure informelle correspond à la manière dont les membres du personnel gèrent effectivement leurs relations. Elle est constituée de flux d’échanges interpersonnels qui se superposent à la structure formelle pour détourner ses contraintes.[/size]
 

sego94

New Member
Merci pour ces informations,



Mais ce que je n'ai pas ce sont les différences entre les structures : simple, fonctionnelle, divisionnelle, matricielle.



De plus je n'arrive pas à les mettre en parallèle avec les approches de MINTZBERG et d’AOKI.



Merci.
 

moime

Best Member
sego94 link=topic=106023.msg1200690#msg1200690 date=1272305823 a dit:
Mais ce que je n'ai pas ce sont les différences entre les structures : simple, fonctionnelle, divisionnelle, matricielle.
http://geronim.free.fr/ecoent/cours/type_de_structure.htmmais aussihttp://campusaniort.over-blog.com/article-3-2-3-la-configuration-structurelle-l-essentiel-38588680.html

De plus je n'arrive pas à les mettre en parallèle avec les approches de MINTZBERG et d’AOKI.
si tu fais une recherches sur mintzberg et adhocratie et sur aoki (firme j et firme A ) tu auras ta réponses, tu as besoin d'un cours ou d'un livre car tu ne peux pas tout faire tout(e) seul(e)telecharge ce document ça peut t'apporter des réponseshttp://www.crcom.ac-versailles.fr/IMG/doc/CHOISTRUCDOSETUD3.doc
 

sego94

New Member
Ok merci pour le cours !!
Donc si je tombe sur la question quelle est le type de structure je dois répondre : simple, fonctionnelle, divisionnelle ou matricielle.
Et en plus je dois parler de MINTZBERG et d’AOKI ?
C'est pas l'un ou l'autre c'est indisociable ?

J'ai acheté les livres mais j'ai aucun cas concrêt, donc si la question tombe j'ai du mal à savoir ce que je dois répondre, et qui je dois citer.
 

moime

Best Member
sego94 link=topic=106023.msg1200700#msg1200700 date=1272306948 a dit:
Ok merci pour le cours !!
Donc si je tombe sur la question quelle est le type de structure je dois répondre : simple, fonctionnelle, divisionnelle ou matricielle.
Et en plus je dois parler de MINTZBERG et d’AOKI ?
C'est pas l'un ou l'autre c'est indisociable ?

J'ai acheté les livres mais j'ai aucun cas concrêt, donc si la question tombe j'ai du mal à savoir ce que je dois répondre, et qui je dois citer.
je comprend ton problème, en gros n'oublie pas que la partie s'appelle 'adapter la structure (sous entendu l'adapter a la stratégie choisie) il faut donc choisir la structure adaptée à la stratégie à la technologie , en tenant compte de l'environnement (l'analyse d'aoki des deux types de firmes japonaise (j ) et américaine (a) montre que l'une est flexible et l'autre moins , donc en avenir incertain instable il y en a une qui est plus adaptée que l'autre , ça rejoint l'entreprise innovatrice de mintzberg , il ne s'agit pas de les citer pour les citer mais d'utililser leurs conceptions surtout si elles sont demandées ...
 

pilou_m

New Member
si j'ai bien compris ce qu'il faut savoir sur les structures, c'est les différentes structures et les approches d'aoki et de mintzberg?
 

moime

Best Member
sego94 link=topic=106023.msg1200690#msg1200690 date=1272305823 a dit:
Merci pour ces informations,



Mais ce que je n'ai pas ce sont les différences entre les structures : simple, fonctionnelle, divisionnelle, matricielle.



De plus je n'arrive pas à les mettre en parallèle avec les approches de MINTZBERG et d’AOKI.



Merci.
c'est plus large que ça... as tu vu le sujet hifi gini on y parle aussi Greiner.... et il y a d'autres choses il faut t'aider du cours
 

sego94

New Member
Hello,
Non je n'ai vu aucun cas en management, et je n'ai pas de cours concret de management, juste des photocopies de bouquin.
 

moime

Best Member
sego94 link=topic=106023.msg1201489#msg1201489 date=1272442937 a dit:
Hello,Non je n'ai vu aucun cas en management, et je n'ai pas de cours concret de management, juste des photocopies de bouquin.
alors telecharge le programme ici http://www.crcom.ac-versailles.fr/IMG/pdf/pgm_man_bts.pdf
attention il faut lire la deuxième partie ou il y a des compléments avec les auteurs..tu as ici les sujets zéro ("modèles de sujets de bts)
http://www.crcom.ac-versailles.fr/spip.php?rubrique234
un document qui présente les auteurs http://eco-gest.ac-orleans-tours.fr/php5/ressources/tableauRessource.php?idRessource=58
 

pilou_m

New Member
si j'ai bien compris ce qu'il faut savoir sur les structures, c'est les différentes structures et les approches d'aoki et de mintzberg?
 

moime

Best Member
pilou_m link=topic=106023.msg1201549#msg1201549 date=1272449506 a dit:
si j'ai bien compris ce qu'il faut savoir sur les structures, c'est les différentes structures et les approches d'aoki et de mintzberg?
c'est un peu plus large que ça, il ne faut pas oublier que les structure c'est un quart du programme (parte 3 adapter la structure) et au niveau des auteurs il y a chandler, il y a greiner ... woodword (je ne sais plus pour l'orthographe) et j'en passe il faut lire le programme notamment la deuxième partie (compléments)
 

sego94

New Member
J'aimerai en plus de la correction avoir une autre information :

Quelle est la particularité de la stratégie de focalisation de Porter ?
Seulement domination par les coûts+différentiation ?

De plus qu'est ce la typologie de Likert ?

Et la chaine de valeur de Porter est ce les 5 forces de Porter ?

Merci
 

loulou.et.cie

New Member
la stratégie de focalisation, c'est lorsque l'offre s'adresse à un segment étroit
elle peut être de domination par les coûts ou de différenciation (ex : ferrari)

likert a mis au point l'influence des styles de direction
Le manager autoritaire : il gère par la crainte « j’ai dit, vous faites »
Le manager paternaliste : il se rapproche du premier mais il met en place des récompenses (prime pour le bon rendement, etc…)
Le manager consultatif : il recherche un très grand consensus et va mettre en place une délégation des choses
Le manager participatif : management non directif et il met en place un système de motivation et d’intéressement des salariés

La chaîne de la valeur regroupe les différentes activités principales et de soutien qui sont à l’origine de la création de valeurs pour le client.

Les activités principales
Ce sont celles qu’implique la création matérielle et la vente du produit, son transport ainsi que le SAV (service après vente).

Les activités de soutien
Ce sont les approvisionnements, le développement technologique, ainsi que la gestion des ressources humaines.

La chaîne de la valeur permet de mettre en évidence l’avantage concurrentiel de l’entreprise. Aujourd’hui, toutes les entreprises doivent garder les activités à forte teneur en valeur, et par contre, externaliser (sous traiter) les activités qui n’ont que peu voire pas de valeur.

la chaine de valeur fait partie du diagnostic interne de l'entreprise alors que les 5 forces de Porter concerne le diagnostic externe (c'est à dire l'environnement de l'entreprise)

voilà , :wink2:
 

sego94

New Member
Merci beaucoup !!
Ca m'a bien aidé, il est vrai qu'en une semaine je ne peux rattraper 2 ans de programme, mais après 2 jours intensifs je pense avoir compris les "grands principes" :biggrin:
 

Naeria

New Member
c'est vraiment le chapitre où j'ai le plus de mal... Je ne comprends pas du tout ce qu'est une structure formelle et informelle...

Il est vraiment compliqué ce chapitre :kill:
 

moime

Best Member
Naeria link=topic=106023.msg1205280#msg1205280 date=1273307256 a dit:
c'est vraiment le chapitre où j'ai le plus de mal... Je ne comprends pas du tout ce qu'est une structure formelle et informelle...

Il est vraiment compliqué ce chapitre :kill:
je vais expliquer simplement (de manière simpliste même) ce qui est formel: ce qui a une forme définie: genre officiellement tu as un chef et ton collègue est au même niveau que toi... ce qui est informel c'est la "réalité" ton collègue en raison de son ancienneté ou de sa maitrise du domaine (ou de ses liens avec l'actionnaire principal) est a une influence sur ton chef ..dans certaines entreprise tu as un organigramme qui représente la structure formelle, mais la réalité est différente
 

Ca peut vous intéresser