BTS CGO : épreuve E5 2006 "Analyse de gestion et organisation du système d'infor

corinne

Best Member
Vous êtes étudiants en seconde année, vous venez de passer l'épreuve E5 ("Analyse de gestion et organisation du système d'information") du BTS CGO session 2006.

Postez ici vos impressions en cliquant sur répondre.
 

ptitgalou27

New Member
Franchement ils ont été encore gentil sur le sujet
Je commence a les aimer :wub
 

sekhmet278

New Member
Même impression !
Le P10 trop simple... Et le P7 pas mal aussi...
 

Priscilla02

New Member
Moi aussi je trouve qu'ils ont ete gentils cette année :biggrin:
 

alex1cap

New Member
Pfouuuu, ça remonte un peu le moral!!!
Allez, juste histoire de mettre des doutes a tout le monde, petite question, avez vous trouvé
1) un résultat negatif d'environ 8800euros dans le calculs des couts des produits.
2) un couts estimé de 2.77 euros pour le nouveau produit?
3) un cout cible de 2.66 euros?...
 

sekhmet278

New Member
alex1cap link=topic=24250.msg236938#msg236938 date=1147969373 a dit:
Pfouuuu, ça remonte un peu le moral!!!
Allez, juste histoire de mettre des doutes a tout le monde, petite question, avez vous trouvé
1) un résultat negatif d'environ 8800euros dans le calculs des couts des produits.
2) un couts estimé de 2.77 euros pour le nouveau produit?
3) un cout cible de 2.66 euros?...
Franchement, il me semble que oui (pour la 3 c'est sur et idem pour le résultat négatif).
 

seb031286

New Member
pour le p7

II
Je trouve cout de revient 1.7¤   prix de vente 1.75 soit un résulta de 0.05¤

III  Je trouve cout estimé 2.51¤  cout cible 2.66¤  donc une différence de 0.15¤

Et vous quels sont vos résultats?
 

ptitgalou27

New Member
Pour le cout estimer j'ai trouvé 2.87
notre différence de 0.10 est peu etre que tu as oublié les petites fournitures
sinon le reste je suis d'accord avec toi alex
 

alex1cap

New Member
Ben je peux vous dire que je me suis planté sur le cout estimé, il est pas de 2.77 car j'ai oublié d'inclure les autres fournitures!!!!! Trop C**** :notstupide:
 

Txj4v

New Member
coût estimé j'ai 2.87 je crois
coût cicle 2.66

pour le P10 c'est clair qu'ils ont été gentil surtout pour les restrictions d'accès à compléter sur l'annexe...
 

petster

New Member
lool
mais j'ai vraiment un doute pour le premier g pas trouve un truc positif
pourtant g fe gaffe a l'enonce dire que g reviser uniquement 5 min ce chapitre et encore c'etait 13 h 20 lol
 

petster

New Member
les restrictions fallait prendre a partir du hau du tableau ou le bas g un doute g recopier ce qui etait dans le haut du tableau esperons que c ca sinon je suis vraiment vert
 

Txj4v

New Member
petster link=topic=24250.msg236959#msg236959 date=1147969820 a dit:
les restrictions fallait  prendre a partir du hau du tableau ou le bas g un doute g recopier ce qui etait dans le haut du tableau esperons que c ca  sinon je suis vraiment vert

fallait prendre en bas et si'il n'y avait rien d'indiquer prendre en haut
 

Dédée

New Member
Pour les 2.66 et les 2.77 j'ai trouvé ça également. 9a me remonte déjà un peu le moral parce que je croyais vraiment avoir mis n'importe quoi.
Pour contre pour l 'infos, j'ai pris le tableau du bas ... Vu qu'ils indiquaient que c'était l'agent technico-commercial, j'ai pas celui du dessus. Si on regarde bien les données des 2 sont différents. Au dessus on nous dit qu'il peut supprimer mais pas l'agent. :mellow:
 

protoss

Member
argh j'aurai dû écouter les pronostics... :tickedoff:
Bon je pense avoir limité la casse grâce à l'info (et encore je m'aperçois que non) mais en gestion j'ai juste fait le calcul du coût des inducteurs et la note à la direction... :cry:
 

Txj4v

New Member
Dédée link=topic=24250.msg236970#msg236970 date=1147970212 a dit:
Pour les 2.66 et les 2.77 j'ai trouvé ça également. 9a me remonte déjà un peu le moral parce que je croyais vraiment avoir mis n'importe quoi.
Pour contre pour l 'infos, j'ai pris le tableau du  bas ... Vu qu'ils indiquaient que c'était l'agent technico-commercial, j'ai pas celui du dessus. Si on regarde bien les données des 2 sont différents. Au dessus on nous dit qu'il peut supprimer mais pas l'agent.   :mellow:

fallait prendre les deux en concidération. l'agent appartient au groupe je sais plus quoi dont les restrictions sont précisées dans le tableau du haut. il a donc les mêmes restrictions à quelques exceptions près.
le tableau du bas nous spécifiait ces exceptions.
donc on prend le tableau du bas et on complète les données non renseignées par celui du haut
 

noune71380

New Member
C était trop fort, on avait un super moyen de controle. le cout des inducteurs etait donné arrondi pour calculer le cout estimé. on pouvait voir si on etait a peu pres dans la fourchette