Révision étude de cas

[kopa]

J'ai une question concernant l'étude de cas. Dans le référentiel, il écrit que l'évaluation porte sur les activités suivantes :

2. Contenu
L'épreuve évalue l'acquisition des compétences, des attitudes professionnelles et des savoirs associés inscrits dans
le référentiel de certification, relevant des sous activités suivantes :
A3.1 Gestion administrative du personnel
A3.2 Participation à la gestion des ressources humaines
A4.1 Organisation et amélioration du travail administratif
A4.2 Organisation des activités
A4.3 Participation à une organisation de travail collaboratif
A5.1 Participation à la gestion des immobilisations
A5.2 Participation à la gestion des ressources financières
A8.2 Contribution à la valorisation de l’image de l’entreprise (tâches T82.2 ; T82.3 et T82.4)

Du coup, est-ce que cela veut dire que nous ne sommes pas évalués sur les activités A6, A1 et A2 ?
Car par exemple, l'activité A6 traite le seuil de rentabilité, le calcul et l'analyse de coûts et des résultats, etc.
Quand je lis le référentiel, je comprends que je ne tomberai pas sur ces différents points. Et donc je perds du temps à réviser des points qui ne tomberont pas à l'examen.
Au secooooouuuuurs !!

 

[Saeko35]

Re : Révision étude de cas

A6 c'est pérennisation de l'entreprise, c'est pour le projet.
A1 et A2 c'est GRCF

 

[kopa]

Re : Révision étude de cas

oui ça j'ai bien compris.
Mais je me demande alors quel est l'intérêt de nous apprendre un seuil de rentabilité si nous ne sommes pas interrogé dessus par écrit et si nous ne l'utilisons pas dans le projet.
Ca veut dire qu'il n'est pas nécessaire d'apprendre les SIG, le seuil de rentabilité, les calcul de couts pour l'écrit ??

 

[Saeko35]

Re : Révision étude de cas

Pour les SIG et autres, même si on ne interrogera pas à l'écrit dessus, le jury peut très bien te poser des questions lors de l'oral.
Je n'ai pas eu ce cas, mais d'autres personnes du forum l'an dernier on eu des questions poussées sur l'analyse financière par exemple. T'as plutôt intérêt dans ce cas à savoir expliquer correctement ton bilan fonctionnel et les ratios.
Pour le reste tout dépend de ton projet effectivement...

 

[kopa]

Re : Révision étude de cas

Donc sur l'A6, A1 et A2 on peut t'interroger à l'oral mais pas à l'écrit ça veut dire. Donc pas besoin de réviser seuil de rentabilité, ... pour l'écrit
Mais c'est trop bien

 

[Saeko35]

Re : Révision étude de cas

A1 et A2 c'est que de l'oral + manipulation sur l'ordi, c'est comme indiqué dans le référentiel, idem pour A6 et une partie du A7 c'est le projet donc oral.

 

[kaizoku_chan]

Re : Révision étude de cas

Même si le référentiel dit que l'on sera pas interrogé sur A1 A2 A6 A7dans le référentiel je me méfie car l'étude de cas est un sujet inventé de toute pièce par des dingues de l'éducation nationale.
Si l'étude de cas commence par l'entreprise body commercialise des produits elle segmente ses produits pour répondre au mieux à la demande clientèle. Qu'est-ce qu'un segment ? Que signifie répondre à la demande clientèle ? Les clients ont des besoins(pyramide de Maslow) ils ont des motivations, des freins ect. Cette partie là fait partie du livre gestion de la relation avec les clients et les fournisseurs
Et si le sujet continue par dans le cadre du lancement du nouveau produit MM body le directeur commercial vous demande... Là on est dans la perennisation de l'entreprise.
Savoir comment est lancé un produit n'est pas important ? Savoir que l'entreprise a différentes stratégies n'est pas important ?

Voici ma question comprendre le contexte dans lequel est rédigé l'étude de cas n'est il pas important pour donner les meilleures réponses ?

 

[Saeko35]

Re : Révision étude de cas

A voir, mais je doute, quand tu vois ce que donne l'étude de cas 0, Les Anis de Flavigny et celle qu'on a eu lors de l'examen l'an dernier, on est resté dans le cadre du référentiel.
Effectivement si tu prend des études de cas avant la réforme tu trouves des trucs comme la pyramide de Maslow etc...

Il y a déjà beaucoup de choses à réviser rien que pour l'étude de cas...Es-ce bien utile de se bourrer le crane avec tout le programme technique, sachant qu'une partie des évaluations du programme se passe à l'oral et donc ne tombera pas lors des écrits?

 

[kaizoku_chan]

Re : Révision étude de cas

Je vois donc ces parties là sont à réviser pour l'oral

 

[kopa]

Re : Révision étude de cas

L'étude de cas de l'année dernière traite uniquement de la partie A5 et c'est la même chose pour le sujet 0.
Quoi faire ? Faire l'impasse sur les révisions de certaines parties ? ou les réviser quand même et perdre du temps ?

 

[Saeko35]

Re : Révision étude de cas

Pourquoi tu dis uniquement A5? Y'a plusieurs partie dans l'étude de cas dans les Anis y'a du A3 aussi avec le calcul du DIF par exemple

 

[Saeko35]

Re : Révision étude de cas

[MENTION=95984]kaizoku_chan[/MENTION] : Oui pour ma part l'an dernier j'ai révisé que les thèmes qui font parties de l'étude de cas et pas les autres. Ça n'a aucun intérêt puisque les autres activités sont évaluées autrement, à l'aide des oraux.

Il faut éviter le bourrage de crâne, ça ne va pas t'avancer et tu risques l' overdose au point de ne plus rien savoir le jour J.

 

[kopa]

Re : Révision étude de cas

Est-ce quelqu'un connait un site avec des exercices et des corrigés concernant les calculs des activités A5.1, A5.2 et les calculs de RH ?

 

[kopa]

Re : Révision étude de cas

J'ai un gros doute sur les tâches évaluées à l'étude de cas, je me souviens que 2 de mes formateurs nous on dit qu'il était possible qu'on soit interrogé sur l'analyse financière.
Tâche qui fait partie de l'activité A6.
Personne ne sait où trouver l'ancien référentiel ?