Bonjour à tous,
Je vais vous parler de mon expérience personnelle toute proche puisque j'ai passé mon DUT GEA option finance comptabilité par la VAE en Mai 2009. Je me suis inscrit en VAE en Janvier 2008 à L'université de PARIS 12 (Sénart - Fontainebleau). J'ai eu sur mon premier feuillet une acceptation de celui-ci mais avec une validation partielle du diplôme, l'université de Paris 13 avait elle ni plus ni moins rejeté mon dossier. J'avoue ma déception à la lecture de la décision car j'avais déjà en 2003 validé ma première année en formation initiale et j'avais du stoppé ma seconde année en 2004 au mois de Mai peu avant les dernières épreuves pour des raisons familiales. J'ai attendu les 3 ans d'expériences, j'étais à l'époque Responsable financier (après avoir évolué en interne j'ai démarré en tant que comptable) avec un statut d'assimilé cadre. Je n'ai pas compris cette décision et je l'ai même trouvé injuste alors j'ai décidé de m'accrocher et de poursuivre jusque devant le jury afin de leur prouver que j'avais le niveau requis pour ce diplôme. J'ai participé à une réunion à l'université de Paris 12, qui aidait à la réalisation du mémoire. Je suis ressorti de cette réunion un peu déprimé, je ne m'attendais pas à ce que cela soit si compliqué. Pour moi ce diplôme était en quelque sorte un du, j'avais du me battre et je voulais ma revanche sur ma vie... je me suis vite rendu compte que ça ne serait pas si simple. J'ai commencé à rédiger mon plan et déjà là ça bloquait. C'est toute la difficulté de cette épreuve, ce n'est pas simplement retranscrire un savoir, la VAE c'est aussi prendre du recul sur soi, savoir ce qu'on a pu apporté à l'entreprise pour laquelle on travaille, savoir si ses tâches confiées dans cette entreprise sont en rapport avec le diplôme demandé, savoir si ses tâches couvrent ou non les unités d'enseignement du diplôme, retranscrire le cheminement que l'on a du faire pour la réalisation de la mission... Réfléchir, beaucoup réfléchir, on est pendant un instant professeur et non plus élève... les élèves sont finalement le jury que vous avez face à vous le jour de votre entretien, vous partagez avec eux une partie de votre vie... C'est comme ça que j'ai abordé mon oral, et puis je n'avais rien à perdre, j'avais déjà été déçu de la décision rendu sur mon premier feuillet et pour moi cette décision était déjà un échec... Après le rédaction de mon plan, je me suis entretenu avec mon tuteur qui faisait également parti des membres du Jury. Je lui ai exposé mon plan, les missions que j'allais abordé. Il m'a dit que je faisais bonne route... J'étais un peu soulagé. Et je me suis donc plongé dans la rédaction... Il m'aura fallu UN ans pour la rédaction... oui un ans, je sais c'est énorme mais, je crois que beaucoup se lance tête baissé et il est vrai que c'est ce que j'ai fait moi aussi dans un premier temps et puis j'ai arrêté car j'oubliais de prendre ce recul indispensable si on souhaite que cette expérience aboutisse. Alors j'ai ralenti le rythme. J'ai fini de rédiger mon mémoire en Avril 2009, il faisait environ 100 pages, avec une traduction de ma première partie en Anglais. Je ne me suis pas attaché dans mes missions au programme de première année, j'ai annexé mon bulletin de note de première année en initiale validé. Et j'ai envoyé mon mémoire. J'ai été convoqué fin Mai 2009. J'avais très mal dormi la veille, et je me suis présenté à 10h30 devant mon jury. Ils m'ont fait patienté dehors pendant environ 30 minutes. Puis je suis entré. Ils se sont tous présentés : 1 prof d'Anglais, Une économiste de métier, une Prof de chimie, un prof de comptabilité et fiscalité et un expert comptable. Ils m'ont demandé dans un premier temps de me présenter et de présenter mon parcours scolaire et professionnel pendant 10 à 15 minutes, puis ils m'ont posé des questions sur mon mémoire. Sur la partie juridique de mon mémoire j'avais traité des différentes procédures de recouvrement et des coûts liés, j'ai traité une partie sur la procédure en référé et j'ai en effet pris mes infos sur internet, le prof d'Anglais a retrouvé ma source et m'a reproché de ne pas l'avoir cité. Je lui ai répondu que lors de la réunion à laquelle j'avais participé, on nous a dit de ne pas inclure nos sources au dossier, je l'avais fait me concernant mais j'avais en effet pas mentionné sur mes sources Internet et la page en question. Un peu déstabilisé mais j'ai tenu bon. Ensuite sur ma traduction en Anglais, il m'a reproché de mettre servi d'un traducteur pour traduire certain mots tel que attrait... Il m'a demandé pourquoi je n'avais pas fait relire ma traduction par un prof ou par quelqu'un de meilleur que moi en Anglais. Je lui ai répondu que c'était un travail personnel et que la perfection ne faisait pas partie de ce monde, c'était moi et moi seul qui devait être jugé. Sur la partie comptable et fiscale de mon mémoire, la j'ai plutôt bien réussi, pas de problème en particulier. L'expert-comptable a même fini par me féliciter de ma démarche et de mon courage. Je suis sorti à 11h50 soit 50 minutes après. Je suis reparti pensant que je n'avais pas fait la performance que je souhaitais. Pour moi, au mieux j'avais validé de manière partielle mon diplôme. L'après midi, j'ai téléphoné pour obtenir mes résultats, et là grande surprise j'ai obtenu une VALIDATION TOTALE du diplôme. Mon interlocutrice m'a félicité en me disant même qu'elle n'avait jamais encore vu jusque là, un jury revenir sur sa décision initiale (qui pour moi était une validation partielle) et octroyer le diplôme. Ce message juste pour vous donner à tous du courage, on y arrive si on prend le temps, du recul sur soi et si vous entrez dans la salle en vous disant que vous allez donner un court et apprendre à ce jury, que finalement votre expérience et votre savoir mérite bien le diplôme. J'ai depuis quitté mon ancien job et je suis aujourd'hui directeur adjoint en gestion locative. Le secret, un mental solide et un minimum de confiance en soi, et même si ce n'est pas le cas, parvenir le jour J à jouer un rôle et le faire croire....